Java不是C

消除抵触情绪

多继承？

c++面向对象和java面向对象的区别_百度知道 (baidu.com)

Java 为什么不支持多继承？ - 知乎 (zhihu.com)

实现多继承和声明多继承

C++多继承：用谁的？

声明多继承：无所谓

描述，抽象，对象之间的交互

• 为什么是OOP？

  • 代码复用

  • 封装

  • 更方便地解决实际问题（实际问题往往是对对象进行操作）

  • 要素

    1.任何事物都是对象

    2.“ 程序”是一些对象间的相互协作

    3.一个对象可以包含另一个对象

    4.每个对象都有类型

    5.同一类型的对象接收相同类型的消息 , 提供相同类型的服务

  • 状态，行为，类型（归根到底，只不过是利用面对对象尽力将复杂的细节隐藏起来，只提供给使用者抽象的使用接口。）

  • getter/setter

    的确可以暴露，如果1. 所有内外代码都是你自己写；2. 这个模块再也不改了；3. 不会继承它，或者继承但不改变语义。

    David John Wheeler有一句名言：

    “All problems in computer science can be solved by another level of indirection.”

    getter、setter就是个很好的中间层。

    直接摘录stackoverflow上一个不错的总结：

    oop - Why use getters and setters?

    1. 这两个方法可以方便增加额外功能（比如验证）。
    2. 内部存储和外部表现不同。
    3. 可以保持外部接口不变的情况下，修改内部存储方式和逻辑。
    4. 任意管理变量的生命周期和内存存储方式。
    5. 提供一个debug接口。
    6. 能够和模拟对象、序列化乃至WPF库等融合。
    7. 允许继承者改变语义。
    8. 可以将getter、setter用于lambda表达式。（大概即作为一个函数，参与函数传递和运算）
    9. getter和setter可以有不同的访问级别。

    的回答，但是这里还想从另外一个更宏观的角度，以我的理解做一点补充。

    对于OOP，宏观上来说，设计者都在试图做到的一件事情就是如何当好程序中的上帝。通过设计良好的接口（这里的良好指的是不多也不少）来对外暴露一个对象的能力，使得使用者只需要充分了解接口，就可以了解这个对象所能提供的能力。

    而使用“方法”来表达对象的能力，同使用“变量”相比，从宏观上来说，没有什么区别，只是形式上的不同。但使用“方法”来表达接口，更容易体现OOP的一个核心理念“隐藏细节”

• 类型（Java 优点之跨平台）

  • 声明和创建的区别
  • 基本类型的封装：如int->Integer（为了提供更多与整数相关的功能）
  • 定义类型
  • 创建对象
  • 使用对象
  • Static
  • 引用和对象，引用和指针
  • 可变和不可变(String, Stringbuilder, StringBuffer)

foreach

static

override

overload

int []A = new int[10];
for(int i=0;i<10;i++){
    System.out.println(i);
}
for(int i: A){
    System.out.println(i);
}